Soumission des propositions
Les propositions devront se constituer d’un titre et d’un résumé (2000 à 4000 signes, espaces comprises), ainsi que d’une notice biographique (750 signes maximum). Les comités de lecture seront particulièrement attentifs aux propositions problématisées dans lesquelles un plan prévisionnel apparaît. Les résumés pourront être accompagnés d’une bibliographie indicative des ouvrages ou articles consultés. Les propositions sont recueillies par les responsables du numéro, anonymisées et transmises au comité éditorial pour évaluation.
Soumission des articles
Les articles d’Émergence·s comportent entre 30 000 et 60 000 signes (de 6000 à 12 000 mots), espaces comprises (notes de bas de page incluses ; hors bibliographie et annexes). En préparation du travail éditorial, nous remercions les auteur·rices de bien vouloir prendre connaissance des normes éditoriales de la revue. Les articles sont remis aux responsables du numéro sous forme de fichiers textes (.docx, .doc ou .odt). Ils devront être accompagnés d’un résumé, de cinq à dix mots-clés et d’une bio-bibliographie (en français et en anglais).
Procédure de sélection et d’évaluation
Les articles publiés sont soumis à un protocole de sélection et d’évaluation en double anonyme décrit dans le tableau suivant. Les durées sont indiquées ci-dessous à titre indicatif.
| Étape | Détail | Durée |
|---|---|---|
| 0. Appel | Diffusion de l’appel à publications ou sélection du projet éditorial (directeur·ice invité·e). | 2 mois |
| 1. Sélection | Réception des propositions. | |
| Évaluation en double anonyme par les comités de lecture. Les articles acceptés sont attribués à des responsables au sein du comité éditorial. | 1 mois | |
| 2. Rédaction | Rédaction de l’article par l’auteur·ice → rendu 1. | 4 mois |
| 3. Expertise | Évaluation en double anonyme par deux expert·es désigné·es par le responsable éditorial, éventuellement complétés par un·e troisième en cas de désaccord. Quatre avis possibles : • Acceptation en l’état ; • Acceptation sous réserve de modifications mineures ; • Acceptation sous réserve de modifications majeures ; • Refus motivé. | 1 mois |
| Modifications par l’auteur·ice suivant l’avis des expert·es → rendu 2. | 1 mois | |
| Nouvelle évaluation par les mêmes expert·es si remarques de fond (contre-avis) ou par des membres du comité éditorial en cas de modifications mineures. | 2 semaines | |
| Nouvelles modifications par l’auteur·ice, si nécessaire → rendu final. | 2 semaines | |
| 4. Finalisation | Mise en forme de l’article pour correspondre aux normes de la revue, relectures et dernières vérifications. | 1 semaine |
| Validation de l’ultima par l’auteur·ice. | 1 semaine | |
| 5. Publication | Stylage et mise en ligne de l’article. | 2 semaine |
| Temps total estimé | Environ 11 mois |